В споре рождается истина… или не рождается?

Заметки о жизни Оставить комментарий

спор - трата времени и энергии без пользыРеальность нашей жизни настолько многогранна, что любой ее аспект под разным углом зрения выглядит по-другому. Посему существует множество точек зрения, религий, политических убеждений, методик достижения одних и тех же задачь и т.д. А мы, человеки, выбирая какую-то одну позицию, любим беззаветно тратить свои силы и время, убеждая в правоте именно своей позиции близнаходящихся людей. Каждому из нас кажется, что его истина истинней других, потому что он все-таки чуть-чуть умнее и опытней остальный. Он ведь прошел часть жизненного пути, у него есть свой опыт, который опытнее опыта других людей.

Я как-то интуитивно отказалась от споров, как только морально повзрослела. Я не спорю со своими друзьями и знакомыми, не спорю со своими читателями и комментаторами, поскольку считаю, что каждая, даже ошибочная точка зрения имеет право на существование. К тому же не факт, что ошибаюсь не я :-) . Ведь каждый из нас не раз в жизни менял точки зрения, убеждения и жизненные позиции. Такова жизнь человека, она состоит из разных этапов.

В споре никогда не рождается истина. Каждый из спорщиков в результате все равно остается при своем мнении (принципиально). А проигравшая сторона зачастую таит на выигравшую скрытую обиду (в глубине души).

Зачем люди спорят? Очень редко они убеждают других в правоте своей точки зрения из-за желания изменить мир к лучшему. Чаще в споре люди отстаивают чувство собственной значимости и самоутверждаются.

У Вадима Зеланда взгляд на споры и спорщиков  такой же, как у меня. “Если хотите нажить себе врагов - спорьте и доказывайте свою правоту во что бы то не стало. Мы уже обсуждали, насколько бессмысленно и вредно стремление доказать свою правоту любой ценой. Если спор для вас имеет принципиальное значение, когда ваши интересы действительно не позволяют уступить свою позицию, - спорьте. В остальных случаях предоставьте право колотить руками по воде других людей.”

И вообще, здорово научится использовать свое время и усилия с пользой для себя.

———————————–

Скоро конец учебного года. Студенты-выпускники уже, наверное, взялись за написание дипломных работ. С появлением Интернета для этого больше не нужно сидеть в оффлайновых библиотеках. Экономическая библиотека для студентов в полном обьеме есть в Интернет. Эта электронная библиотека также будет очень полезна экономистам и менеджерам.

Коментарии 28 ”

  1. “Каждый из спорщиков в результате все равно остается при своем мнении (принципиально)” - такова наша реальная жизнь, что сложно быстро менять свое мнение.
    Лучше высказать свою точку зрения и уважать мнение собеседника. Время расставит всё по своим местам…
    И конфликтов будет меньше! ;-)

  2. У нас вот Птах - яростный спорщик :) Всегда озвучит своё мнение. Но от этого только интереснее :)

  3. Я тоже уже давно отказался от споров.
    Но! Иногда спорить полезно. Когда ты делаешь это осознанно, для того, чтобы расшевелить своего “оппонента”. Так сказать, вернуть его к жизни. Такой метод “спора” я иногда использую.

  4. Лена, озвучивать мнение - это еще не спор. Кстати, а кто такой Птах?

  5. Валерий, полностью согласна - именно так я и поступаю!

  6. Ильдар, интересный метод у вас. А оппонент не сердится, когда вы его пытаетесь вернуть к жизни? :-)

  7. Мне если и даже захотеть спорить, не получится. Как-то характер не тот. Но свою точку зрения я всегда обозначу, причем такая ненавязчивая штука, как правило, сильнее спора. Когда сам человек додумывает чужую мысль, взгляд- то считает ее своей, а не чужой и навязанной, и получается что в итоге на “моей стороне” оказывается больше народа :D

  8. Sylfer, мудро не по годам :-)

  9. В споре рождаются враги :), но не истина. Это сугубо мое мнение. В спор можно ввязаться лишь ради тренировки в риторике. :)

  10. Споры - очень трепетная тема. Ибо они неотделимы от жизни в обществе…

    Но на этот раз, Яна, продолжение коммента - у меня.

    ;)

  11. А может быть в споре мы не убеждаем своего оппонента на самом деле, а лишь в очередной раз доказываем Самому Себе Правильность (или Ошибочность) нашей собственной точки зрения? Ну, исходя из предположения, что все, что мы говорим другим людям на самом деле мы говорим самому себе.
    Ну и еще иногда спор - это способ “сбросить негативные эмоции”. А “противоположная точка зрения” - всего лишь повод.

  12. Александр Никитин, я тоже такого мнения придерживаюсь.

    Руслан, сча глянем твое мнение.

    Светик, я думаю, что чаще всего спор - способ самоутверждения. Ты не заметила, что даже тип людей такой есть, которые любят спорить - хлебом не корми.

  13. Яна, так для этого и вывожу на спор его.
    У Евгения Шматенко прочитал, что ты тоже с Интвеем 2 года “соприкасалась” :-) Значится, коллеги ;-)

  14. …категорически с тобой согласен…
    Про это есть знаменитый еврейский анекдот: приходят
    двое спорящих к раввину. Раввин выслушивает первого
    и говорит ему: ты прав. Потом раввин выслушивает
    второго и говорит: и ты прав. Тогда жена раввина,
    которая этот разговор слышит, спрашивает:
    “Как же может быть, чтобы оба спорящих были правы?”
    Раввин ей отвечает: и ты права.

  15. Читаю этот пост, а открыт в другом окошке “В споре рождается истина. Ненадолго” (www.justsoblogger.com)с утверждением: Истина – это мнение сильного. Загляните,написано кратко и толково.

  16. Наверное, Яна, ты права :) Я просто никогда особо не спорю и в моем окружении нет “яростных” спорщиков. Поэтому мало наблюдала за этим явлением :)

  17. Яна, а как же отстаивание своей точки зрения? Или просто сказать, что я думаю так-то и так-то и отвернуться? Мол, я свое мнение сказал, а вы себе думайте: хотите принимайте, хотите нет?
    Не согласен, что в споре истина не рождается. В споре двух дураков, не слышащих друг друга и пытающихся навязать свою точку зрения - да. Но когда идет спор конструктивный и цивилизованный, с неоспоримыми доказательствами и вескими доводами, то вот тут-то истина, как раз и может очень даже родиться.
    Повторюсь, что с дураком спорить - себе же дороже выйдет. Таких споров я тоже избегаю.
    А, вообще, тема широка и многогранна и что-то утверждать однозначно я бы не стал.

  18. Светлана Бобровская, спасибо - почитаю.

    Светик, так тебе повезло по ходу ;-)

    Наблюдатель, если действительно нужно отстоять свою точку зрения (для дела или как), тогда спор оправдан. Вобщем, Зеланд очень точно об этом написал. В остальных случаях, думаю, время на это не стоит тратить.

  19. “Никогда не спорьте! Просто стойте на своём!”
    МАРК ТВЕН

    Не по теме.
    Презентация СДЛ каталога.
    Идея=добавлять в каталог только хорошие сайты из ваших закладок.
    Каталог будет строго модерируемым.
    Проект только только ,стартует…Прошу всех заскочить на 5 минут и кинуть
    ссылку на сайты ,которые вы считаете самыми лучшими ,в той сфере знаний в которой вы компетентны.
    Просьба не подсовывать всякое фуфло ,каждый сайт проверю !! Честно честно.
    Блогерры имеют возможность получить на себя ссылку в разделе “доноры”
    Мелочь а приятно.
    Заходите.

  20. Я так считаю, что лучше всего выслушать обе стороны. Не переходя на повышенный тон. И прийти к определенному обоюдному выводу.

  21. А если просто высказать свою точку зрения и выслушать противоположную точку зрения? А потом начать обсуждать обе позиции - это не спор? Мне кажется, спор не обязательной должен заканчиваться доказыванием чего-то с пеной у рта :)

    Ага-ага, я тоже сразу про Птаха вспомнила :)

  22. …тема “спора” реально всех зацепила…

  23. Олли, кто же такой этот Птах? :-)
    Что-то эта птица мне не всречалась до сих пор :-)

  24. Яночка, да простит меня сей гордый ПтЫц, но, радуйся, что он тебе ещё не попадался :) Отчаянный спорщик, но при этом очень обижается, если кто-то переспорит его. Зайди к Лене в блог, там есть его высказывания. У меня на Женской Логике тоже были, но после того, как они немного повздорили с Легионом, Птах, обидевшись на то, что я не сразу убрала их спор, а дала им в полной мере насладиться беседой, перестал приходить на Логику.
    Немного осталось на статье “А Вы к миру на ты?”, но основную их ругачку я убрала по его же просьбе :)

  25. Понятно :-) . Человек выбрал такой путь для самоутверждения, что поделаешь :-)

  26. Не согласен. Думаю, в споре как минимум каждый познает что-то новое, пытаясь опровергнуть мнение оппонента. А сделает проигравший для себя какие-то выводы, это уже индивидуальное. По идеи, на то что тебе указали “верный путь” обижаться можно только в зависимости от того, как именно это сделали… Но это уже вопрос этикета и воспитанности того, с кем велся спор.
    Никогда не спорить - скучно.

  27. cordeie, а мне не скучно - другие дела есть ;-)

  28. Хорошая позиция, спорим только когда действительно идет столкновение интересов.

+ Добавить комментарий